Профессор Игорь Филькевич считает, что лидерство Пекина в инвестициях не ослабит позиции Москвы в регионе. Лидеры Китая, России и республик Центральной Азии. Источник фото - AP На инвестиционной карте Центральной Азии произошла смена лидера. Согласно свежим аналитическим данным Евразийского банка развития (ЕАБР), Китай опередил Россию, заняв позицию крупнейшего прямого иностранного инвестора в регионе. Совокупный объем китайских ПИИ (прямых иностранных инвестиций) официально превысил $35 млрд, при этом российские вложения составили около $20 млрд. Пока КНР берет на себя роль главного банкира, Россия сохраняет ключевые рычаги влияния через транспортные коридоры, трудовую миграцию и сотрудничество в сфере безопасности. В то же время сами республики демонстрируют прагматичный подход, эффективно балансируя между обоими партнерами. Во что вкладываются Пекин и Москва? Пекин инвестирует в развитие масштабных логистических и транспортных цепочек в рамках глобальной инициативы Один пояс, один путь (Шелковый путь). При этом центром притяжения китайских денег и главным бенефициаром в регионе выступает Казахстан, отмечает доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии естествознания, профессор кафедры теории и истории международных отношений РУДН, ведущий научный сотрудник Центра евразийских исследований ИКСА РАН, главный научный сотрудник МНИИПУ Игорь Филькевич. Игорь Александрович Филькевич. Источник фото - Liter.kz В беседе с редакцией CentralAsia.news эксперт отметил, что сегодня Казахстан стремительно берет под свой контроль повестку в регионе, выступая не просто транзитной зоной, а главным инвестиционным и политическим хабом Центральной Азии. В целом почти 90% китайских ПИИ в Центральной Азии приходится на большую тройку республик: Казахстан (32%), Узбекистан (30%) и Туркменистан (27%). Доли Таджикистана и Кыргызстана скромнее 6% и 5% соответственно. В то же время Россия сохраняет лидерство в стратегических секторах. Москва вкладывается в долгосрочные проекты (в нефтегазовом секторе, атомной энергетике), промышленную кооперацию и машиностроение. Фокус смещен на развитие внутреннего рынка, импортозамещение и цифровизацию. Немаловажную роль играют ЕАЭС и международные проекты создаются совместные производственные зоны в странах Евразийского экономического союза (Казахстане, Белоруссии) для локализации бизнеса и обхода санкционных ограничений. В итоге возникает синергия между возможностями ЕАЭС и инфраструктурными инициативами Китая. Экономическое присутствие Пекина дополняет, а не уничтожает российские позиции, подчеркивает эксперт. Санкции и СВО: иссякли ли ресурсы Москвы? Спецоперация на Украине и нестабильная геополитическая обстановка вносят свои коррективы. Санкционные ограничения и перенаправление внутренних ресурсов породили мнение о дефиците у России свободных средств для инвестиций в Центральную Азию. Однако Филькевич с этим категорически не согласен, указывая на долгосрочную природу экономического планирования. Церемония на стройплощадке атомной электростанции в Узбекистане. Фото - Росатом Эксперт признает, что текущая геополитическая ситуация влияет на оперативную логистику и проведение финансовых транзакций, однако по его словам, специфика российских инвестиций заключается в их институциональном и стратегическом характере. Инвестиции в крупные инфраструктурные, энергетические и производственные объекты закладываются на десятилетия вперед. Поэтому говорить о том, что у России из-за СВО стало меньше ресурсов или она перестала вкладываться в регион, неверно. Запущенные программы продолжают финансироваться, и все ранее взятые на себя обязательства выполняются, отметил Филькевич. По его мнению, коммерческое и логистическое присутствие российского бизнеса в регионе лишь трансформировалось, сохранив внушительные финансовые потоки. Миф о жестких границах Границы влияния Пекина и Москвы гибкие и проницаемые и накладываются друг на друга. И это опровергает популярный тезис о том, что Китай стал экономическим драйвером региона, а Россия осталась лишь оборонным щитом и носителем культуры. На деле оба государства присутствуют во всех ключевых сферах. В частности, КНР планомерно активно наращивает гуманитарное присутствие в регионе, масштабно транслируя свою культуру через сеть Институтов и классов Конфуция для продвижения языка и мягкой силы. По словам Филькевича, влияние распространяется не только на Центральную Азию, но и на саму Россию: подобные классы открыты на базе крупнейших российских вузов, например в Российском университете дружбы народов (РУДН). Источник фото - rudn.ru В свою очередь Россия не ограничивается проблематикой ОДКБ и экспортом культурных инициатив. Москва наращивает экономическое взаимодействие со странами региона в различных сферах, при этом глубина взаимной торговли и промышленной интеграции превращает Россию в незаменимого партнера. Искусство баланса и исторический оптимизм Республики Центральной Азии выстроили зрелую многовекторную политику и научились лавировать между интересами Москвы и Пекина, извлекая выгоду из обоих векторов. Каждая страна берет от этого партнерства то, что ей необходимо на данном этапе развития, отметил эксперт. Он признал, что финансовая зависимость от Китая действительно есть, и этот вопрос особенно чувствителен для Узбекистана, активно привлекающего китайские кредиты под модернизацию внутренней инфраструктуры. Однако местные элиты во всех республиках осознают риски и используют китайские инвестиции для роста, не позволяя Пекину диктовать жесткие политические условия, подчеркнул Филькевич. Кроме того, экономическая гибкость региона опирается на надежный фундамент союзнических отношений с РФ, который подкрепляется оборонным партнерством, надежными поставками энергоресурсов и возможностями общего рынка труда. Источник фото - gb.china-embassy.gov.cn Вердикт эксперта категоричен Россия не теряет политического влияния в Центральной Азии. Отношения стран строятся на принципах прагматизма и взаимной выгоды, но с важной геополитической асимметрией. Россия это самодостаточная глобальная держава, а для центральноазиатских республик разрыв или критическое охлаждение отношений с Москвой экономически и геополитически абсолютно невыгодны, подчеркнул профессор. Он уверен, что только тесный союз и поступательное взаимодействие с Россией открывают перед народами Центральной Азии путь к модернизации и внутренней стабильности. Этот исторический базис актуален и сегодня. Вопреки пессимистичным прогнозам западных аналитиков, страны региона настроены на активное многовекторное сотрудничество с Москвой, умело сочетая его с экономическими возможностями Пекина. Источник фото - AP, Alexander Nemenov